服务品类
间采通间采通
首页> 最新资讯> 政府采购中限定冷媒是否合法?

政府采购中限定冷媒是否合法?

时间:2020-01-13 作者:
3人浏览 0人评论 分享按钮

                    





  符合政策 限定冷媒要求合理符合政策 限定冷媒要求合理  

“限定环保冷媒属于采购人正当自主权,既与国家环境保护的政策要求和方向相契合,也未触犯‘以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇’的法律要求。”华中师范大学招标办副主任曹慧东认为,采购人可以根据采购项目的不同需求设置特殊要求,只要市场上有3家以上环保冷媒或制冷剂供应商充分参与竞争,那就不违背法律相关规定。“冷媒仅为空调技术参数中的一个参数,只要不具有唯一性、严重排他性,限定未尝不可。”广西壮族自治区政府采购中心业务主管唐赞说,冷媒要求是否合理,还要看其是否让大多数供应商都满足要求、是否符合市场主流。因为冷媒牵扯到节能环保、报价成本等诸多因素,所以限定并不意味着它们的不合理。

 

隐含歧视性条款 要求冷媒型号不合理





隐含歧视性条款 要求冷媒型号不合理隐含歧视性条款 要求冷媒型号不合理 

 “限定冷媒不合理。”常州市政府采购中心主任徐勇坦言。他告诉记者,《制冷剂编号方法和安全性分类》(GB/T 7778-2017)标注了详细的冷媒种类,不同冷媒的价格各不相同,越是环保型的冷媒价格越高。常用用环保型冷媒与传统的R22型冷媒市场价格也不一样。如果同一型号空调机可采用多种类型的冷媒,那么招标文件应明确所有冷媒类型,让所有投标人在相同需求下报价,才能显示公平。   上海市政府采购中心高级工程师马正红认为,招标文件可以提及“环保冷媒”,但不要标注冷媒具体型号。目前,空调环保冷媒型号包括R410A等,但环保冷媒并不局限于此范围,未来将有更环保的新冷媒出现。如果把环保冷媒具体型号写到招标文件里,明显具有歧视性。

  



专家意见 实现环境效益最大化




专家意见 实现环境效益最大化专家意见 实现环境效益最大化 专家认为,在选择替代制冷剂时,需要根据中国的国情综合考虑制冷剂本身的性质、制冷系统的节能性、环保性、安全性、经济性等各方面性质。在环保性方面,除了满足不破坏臭氧层(零ODP值)、尽可能低的温室效应(GWP值)外,还应综合考虑制冷剂的整个寿命期气候性能(LCCP),选择对全球气候变化影响更低的替代物,这样才能实现环境效益的最大化。“政府采购空调项目不应限制具体的制冷剂型号,可以规定环境指标的要求,比如要求不破坏臭氧层(零ODP值)、温室效应(GWP值)低于一定的数值。”专家坦言,目前,我国政府采购空调市场更重视能效,在环保方面还需进一步关注。


投稿邮箱:clxy@cailintech.com

▼ 更多精彩内容,请关注二维码 ▼


间采通
客服热线:010-62968710

北京市海淀区西二旗弘祥1989科技文化产业园
Copyright © 2030 京ICP备18037073号-2 间采通 . All Rights Reserved.

发布
需求

会员
中心

客服
热线

010-62968710
周一至周五 9:00-18:00

北京总部

010-62968710 / home@cailintech.com 北京海淀区弘祥1989科技文化产业园

上海办事处

13564560764 / ping.liu@cailintech.com 上海市静安区360号一天下大厦

广州办事处

13381120690 / mengyan.cao@cailintech.com 广东省广州市天河区燕岭路89号燕侨大厦

客服热线

010-62968710 / kefu@cailintech.com 北京海淀区弘祥1989科技文化产业园

微信
客服

微信客服 微信客服